close

結合現代金融特色

專屬借貸規劃

手續簡便

火速放款

汽機車免留車

服務親切

還款彈性

資金周轉首選!

立馬了解→https://goo.gl/tyLOiz

2016-小額信貸利率試算1高雄小額借款快速撥款0屏東小額借款3萬民間小額借款桃園小額借款快速撥款>銀行小額信貸比較-高雄小額借款10萬小額借款 推薦>高雄借錢中心2小額借錢 台南小額信貸利率 2017小額貸款利率高雄證件借錢5身份證借錢台中20銀行小額信貸2萬:00

〔記者王定傳/新北報導〕周姓男子與鄭姓小三偷情,去年9月間,面對妻子小美(化名)質疑,他還回嗆「抓姦在床才算數」,但今年4月間,小美得知小三早在同年2月產子,氣憤提告,周男辯稱小美早知情,檢方認為周男在電話中回嗆「抓姦在床才算」,又否認偷情,小美是事後得知小三產子才知情,新北地院審理後判周、鄭各3月徒刑。據查,43歲的周男與37歲的鄭女暗中偷情,小美雖覺怪異,卻苦無確切證據,去年10月8日,兩人更協調離婚,直到今年4月間,小美得知小三早在2月產子,推算嘿咻時間,她與丈夫根本還沒離婚,氣憤提告。不過,周、鄭的律師質疑,去年9月30日,小美與周男對話中,曾要求說:「賠280萬是通姦罪,200萬你們一人各賠40萬精神賠償!」可見她當時早知情,卻遲至今年4月才提告,已超過6個月告訴期,且兩人離婚時,女方同意離婚並接受72萬元補償,早有宥恕之意,依法不得提告。檢方調查,當時電話對話中,周男堅稱鄭女有男友,兩人沒有交往,否認偷情,還說:「捉姦在床才算數」,可見小美並沒有確切證據,而是直到今年4月得知鄭女產子後才確定此事、提告。檢方認為,雖然兩人離婚時,小美同意拋棄剩餘財產分配請求,且不得再以任何理由請求婚姻期間所受的損害賠償,不過,調解內容並未提及72萬元是通姦賠償,也沒記載拋棄提通姦告訴權利,難認小美有宥恕之意,因此將兩人起訴。

台南小額借款網銀行小額信貸利率銀行小額借貸利息推薦 台中小額借貸>桃園小額借款廣告台中小額借錢借貸利息最高>台中借錢15萬小額借款學生新竹小額借貸苗栗小額借款快速撥款小額借錢廣告>苗栗民間小額借款台中小額借款學生>小額信貸利息怎麼算小額借貸利息計算哪家銀行小額借款利率最低a新竹小額借款當日撥款>高雄借錢管道a小額貸款利息高雄小額借貸政府a小額借款利息低>彰化小額借錢急用小額借款3萬小額借款 桃園>小額貸款率利最低高雄證件借款>小額借貸利息怎麼算學生小額借款10萬台中借錢救急
A37640C049BA19BC
arrow
arrow

    vdvsbsdbsd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()